To solve the bottleneck problem of resource utilization and user experience quality in mobile communication networks, 5G introduces network slicing to cope with the huge resource demand of users. To further improve the quality of service for users with different needs, a new fairness definition based on service level objective is introduced. On this basis, a network slicing dynamic resource scheduling strategy based on the greedy algorithm is designed, and the actual application scenarios of slicing scheduling and user scheduling are simplified into a two-layer model, namely the slicing-user model, and combined with the greedy algorithm to make the service weight value. Combine the largest slice and the user with the highest priority, and complete the matching service. The advantage of this method is various system resources can be fairly allocated according to the same proportion to users. Through the optimal combination of each slice and user, the resources of the entire system can be fairly allocated to users with different needs. Python simulation results showed that the newly proposed network slicing dynamic resource scheduling mechanism based on the greedy algorithm can meet the different needs of users and achieve short term fairness, where the users get a fair share of the resource by each missing their SLO by a similar percentage, so as to better meet the needs of users. / För att lösa flaskhalsproblemet med resursanvändning och användarupplevelsekvalitet i mobilkommunikationsnät introducerar 5G nätverksskivning för att klara användarnas enorma resursbehov. För att ytterligare förbättra servicekvaliteten för användare med olika behov införs en ny rättvisedefinition baserad på servicenivåmål. På grundval av detta utformas en dynamisk resursplaneringsstrategi för nätverksskivning baserad på den giriga algoritmen, och de faktiska applikationsscenarierna för skivningsplanering och användarschemaläggning förenklas till en tvåskiktsmodell, nämligen skivningsanvändarmodellen, och kombineras med girig algoritm för att göra tjänstens viktvärde. Kombinera den största delen och användaren med högsta prioritet och slutför motsvarande tjänst. Fördelen med denna metod är att olika systemresurser kan fördelas rättvist enligt samma andel, och genom den bästa kombinationen av varje segment och användare kan hela systemets resurser fördelas rättvist till användare med olika behov. Pythons simuleringsresultat visar att den nyligen föreslagna nätverksskärningsdynamiska resursplaneringsmekanismen baserad på den giriga algoritmen kan tillgodose användarnas olika behov och uppnå kortsiktig rättvisa där användarna får en rättvis andel av resursen genom att var och en saknar sin SLO med en liknande procentsats , för att bättre möta användarnas behov.

AI has quickly grown from being a vast concept to an emerging technology that many companies are looking to integrate into their businesses, generally considered an ongoing “revolution” transforming science and society altogether. Researchers and organizations agree that AI and the recent rapid developments in machine learning carry huge potential benefits. At the same time, there is an increasing worry that ethical challenges are not being addressed in the design and implementation of AI systems. As a result, AI has sparked a debate about what principles and values should guide its development and use. However, there is a lack of consensus about what values and principles should guide the development, as well as what practical tools should be used to translate such principles into practice. Although researchers, organizations and authorities have proposed tools and strategies for working with ethical AI within organizations, there is a lack of a holistic perspective, tying together the tools and strategies proposed in ethical, technical and organizational discourses. The thesis aims to contribute with knowledge to bridge this gap by addressing the following purpose: to explore and present the different tools and methods companies and organizations should have in order to build machine learning applications in a fair and transparent manner. The study is of qualitative nature and data collection was conducted through a literature review and interviews with subject matter experts. In our findings, we present a number of tools and methods to increase fairness and transparency. Our findings also show that companies should work with a combination of tools and methods, both outside and inside the development process, as well as in different stages of the machine learning development process. Tools used outside the development process, such as ethical guidelines, appointed roles, workshops and trainings, have positive effects on alignment, engagement and knowledge while providing valuable opportunities for improvement. Furthermore, the findings suggest that it is crucial to translate high-level values into low-level requirements that are measurable and can be evaluated against. We propose a number of pre-model, in-model and post-model techniques that companies can and should implement in each other to increase fairness and transparency in their machine learning systems. / AI har snabbt vuxit från att vara ett vagt koncept till en ny teknik som många företag vill eller är i färd med att implementera. Forskare och organisationer är överens om att AI och utvecklingen inom maskininlärning har enorma potentiella fördelar. Samtidigt finns det en ökande oro för att utformningen och implementeringen av AI-system inte tar de etiska riskerna i beaktning. Detta har triggat en debatt kring vilka principer och värderingar som bör vägleda AI i dess utveckling och användning. Det saknas enighet kring vilka värderingar och principer som bör vägleda AI-utvecklingen, men också kring vilka praktiska verktyg som skall användas för att implementera dessa principer i praktiken. Trots att forskare, organisationer och myndigheter har föreslagit verktyg och strategier för att arbeta med etiskt AI inom organisationer, saknas ett helhetsperspektiv som binder samman de verktyg och strategier som föreslås i etiska, tekniska och organisatoriska diskurser. Rapporten syftar till överbrygga detta gap med följande syfte: att utforska och presentera olika verktyg och metoder som företag och organisationer bör ha för att bygga maskininlärningsapplikationer på ett rättvist och transparent sätt. Studien är av kvalitativ karaktär och datainsamlingen genomfördes genom en litteraturstudie och intervjuer med ämnesexperter från forskning och näringsliv. I våra resultat presenteras ett antal verktyg och metoder för att öka rättvisa och transparens i maskininlärningssystem. Våra resultat visar också att företag bör arbeta med en kombination av verktyg och metoder, både utanför och inuti utvecklingsprocessen men också i olika stadier i utvecklingsprocessen. Verktyg utanför utvecklingsprocessen så som etiska riktlinjer, utsedda roller, workshops och utbildningar har positiva effekter på engagemang och kunskap samtidigt som de ger värdefulla möjligheter till förbättringar. Dessutom indikerar resultaten att det är kritiskt att principer på hög nivå översätts till mätbara kravspecifikationer. Vi föreslår ett antal verktyg i pre-model, in-model och post-model som företag och organisationer kan implementera för att öka rättvisa och transparens i sina maskininlärningssystem.

Sedan år 2008 har alla kommuner i Sverige skyldighet att tillämpa Lag om medling med anledning av brott, 2002:445 i samband med en ung lagöverträdare. Bakgrunden till arbetet är att det fanns en önskan om att belysa medling och utvärdera insatsen som bedrivs i samverkan mellan medlingsverksamheten, Polis- och Åklagarmyndigheten, Socialtjänsten, Kriminalvården och domstolens beaktning av detta. Medling som insats grundar sig i teorin om reparativ rättvisa med fokus på att reparera skadan mellan gärningsperson och brottsutsatt. Syftet med föreliggande studie är att utvärdera medverkande aktörers upplevelser av medlingsprocessen i Malmö stad och vilka utvecklingsmöjligheter som identifieras i relation till det brottsförebyggande och trygghetsskapande arbetet. Studien förväntas bidra med utvärderingsunderlag och fördjupad kunskap om medling som brottsförebyggande och trygghetsskapande insats. Materialet har bestått av nio kvalitativa intervjuer med samtliga sex deltagande aktörer i medlingsprocessen. Intervjuerna har transkriberats och sedan analyserats genom tematisk analys. Resultatet som identifierades var att medling i Malmö stad till stor grad fungerar bra, men att det finns utvecklingsmöjligheter som kan förbättra insatsens framgång. Bland annat genom en tydlig ansvarsfördelning, ökad tillfrågan, ökad kvalitet och antal uppföljningar. Medverkande aktörer har betonat att medling kan, om det genomförs på rätt sätt bidra med stora vinster för brottsutsatt och gärningsperson. Studiens resultat kan nyttjas av samtliga aktörer för möjligheten att vidareutveckla insatsen i Malmö stad, men även för andra kommuner att ta del av i sitt arbete med medling. I nuläget saknas dagsaktuella effektutvärderingar av insatsen som kan tillämpas på dagens samhälle, såväl som en kvalificerad processutvärdering som kan följa upp alla de 15 steg som ingår i en kvalificerad uppföljning, vilket är en rekommendation för framtida forskning. / Since the year of 2008 every municipality of Sweden has a responsibility to apply the Law of mediation regarding crime, 2002:445 associated with juvenile delinquents. The background to this paper is established with a desire to shed light on mediation and to evaluate the effort conducted in collaboration between the mediation activity, police authority, prosecutors office, social services, prison service and is considered by the court. Mediation as effort is based upon the theory of restorative justice, focusing on repairing the damage between the victim and perpetrator. The purpose of this study is to evaluate the participating actors' experiences of the mediation process in Malmö and what developmental opportunities are identified in relation to the crime preventive and security-creating efforts. The study intends to contribute with evaluation data and in depth knowledge regarding mediation as a crime preventive and security-creating effort. The data consisted of nine qualitative interviews, including the six participating actors in the mediation process. The interviews were transcribed and then analyzed through a thematic analysis. The results identified that mediation in Malmö to a large extent works well. However, developmental improvements were detected to improve the efforts' success through a distinct division of responsibilities, increased questioning, the quality and quantity of follow-ups. The participating actors emphasized that mediation can contribute with profits for the victim and perpetrator. The results of the study can be used by all actors in the mediation process to further develop the effort in Malmö. Nevertheless, other municipalities can make use of this paper in their work regarding mediation. Currently, there are no effect evaluations on mediation that can be applied on today’s society, as well as qualified process evaluations with a follow up on all the 15 steps in the qualified follow-up, which is a recommendation for future research.

Through an argumentation analysis and gender jurisprudence theory, this essay examines the complexity of masculinity norms and their connection with the legal system in western cultures. The analysis  investigates how this connection affects equality and justice within the framework of the right to a fair trial. The results show that courts and juries' values regarding "appropriate" masculinity influence decision-making processes. The conclusion of the essay shows that depending on how men, in relation to masculinity norms, are evaluated by the legal system, as well as factors such as class, social position, ethnicity, age, and sexuality, there will be an impact on how men are judged in relation to acts of violence and crime.

The aim of this thesis is to find out how people with an Armenian background talk about the Armenian Genocide in 1915 and how it has affected their everyday life over time until now. The study is based on six interviews and two observations. Using phenomenology and discourse theory, the material has been analyzed and discussed. Phenomenology and discursive theories have helped to connect interview and observation responses to arrive at a conclusion. The results showed that the genocide has been talked about for generations, and that it still affects people in everyday life. The responses to influence in everyday life are more individual, as everyone's identity has been affected to varying degrees. Something that came out very clearly in the study is that everyone with an Armenian background, whose family has been affected by the genocide, wants to reach justice regarding genocide recognition and they want to pass this on for generations.

I stadsmiljöer världen över står grönområden som fundamentala inslag för att skapa levande och hållbara städer. Dessa områden erbjuder en rad fördelar, exempelvis att förbättra människors fysiska och psykiska hälsa. I ett samhälle där stressrelaterade sjukdomar blir allt vanligare, finns det en allt större angelägenhet att forska kring stadens gröna tillgångar. Forskning pekar även på att grönområden kan fungera som broar mellan medborgare från olika socioekonomiska bakgrunder, och kan motverka de klyftor som finns i samhället. Grönområden är dock ofta ojämnt fördelade inom städer, och att denna fördelning styrs ofta av sociala faktorer. Det finns därmed ett intresse att undersöka hur kommuner uttrycker sina visioner och mål gällande grönområden.I denna uppsats undersöks hur rumslig rättvisa och social hållbarhet, specifikt kopplade till grönområden, återspeglas och beskrivs i de visioner och mål som presenteras i en kommuns översiktsplan. I detta fall har uppsatsens undersökning valt att fokusera på Västerås Stads översiktsplan. Visar översiktsplanen en medvetenhet gällande tillgänglighetsutmaningar till grönområden i relation till sociala faktorer, och om översiktsplanen tydliggör konkreta åtgärder och strategier för att tackla dessa frågor.Uppsatsens undersökning har tillämpat Mats Lindbergs metod för kvalitativ idéanalys, för att utforska de idéer, i form av de visioner, mål och strategier som uttrycks i Västerås Stads översiktsplan. Undersökningen har använt sig av värdeutsagor, beskrivande utsagor och föreskrivande utsagor för att undersöka hur rumslig rättvisa och socialhållbarhet reflekteras i kommunens visioner, mål och strategier för grönområden.Undersökningen visar på att Västerås Stads översiktsplan starkt reflekterar både principerna för rumslig rättvisa och social hållbarhet genom sitt fokus på invånarnas välbefinnande och tillgänglighet till stadens resurser. Undersökningen visar även på att Västerås Stads strategier och åtgärder lägger ett stort fokus på att det handlar om ett helhetsperspektiv. Beslut måste tas med framtiden i åtanke och grundade i kunskap, både utifrån naturliga förutsättningar och invånarnas erfarenheter.

Trafikplanering har stor och direkt påverkan på människan och därmed den sociala dimensionen. Trots den mänskliga faktorn har de sociala faktorerna hamnat i bakgrunden då det inom trafikplanering traditionellt, främst fokuserats på de ekonomiska och tekniska delarna. Syftet med uppsatsen har därför varit att undersöka hur Norrköpings kommun och Malmö stads trafikstrategier förhåller sig till social hållbarhet och att föra en diskussion kring begreppet social hållbarhets definition. Studien utgår från en dokumentanalys av respektive kommuns trafikstrategi och policydokument som kompletterats med kvalitativa intervjuer med tjänstepersoner från kommunernas infrastruktur- och mobilitetsenheter. Studien genomför en kartläggning av det befintliga forskningsfältet kring social hållbarhet som begrepp, men även inom samhällsplanering och trafikplanering. Slutsatsen visar att det i en trafikstrategisk kontext, kan finnas behov av att bryta ner och definiera social hållbarhet till mindre konkreta faktorer. Detta för att enklare och tydligare kunna diskutera hur trafikstrategierna ska främja den sociala hållbarheten. Studien visar även att social hållbarhet i respektive kommuns trafikstrategi främst kretsar kring att skapa rättvisa, och att tillgänglighet därför blir en grundläggande faktor. Därför fokuserar åtgärderna främst på gång-, cykel- och kollektivtrafik samt olika metoder för kartläggning av barriärer, fysiska och sociala / Transport planning has a major and direct impact on people and thus the social dimension. Despite the human factor, the social aspect has been overlooked as traffic planning has traditionally focused mainly on the economic and technical aspects. The purpose of the paper has therefore been to investigate how Norrköping municipality and Malmö city's traffic strategies relate to social sustainability. The study is based on a document analysis of each municipality's traffic strategy and policy documents, supplemented by qualitative interviews with officials from the municipalities' infrastructure and mobility unit. The study conducts a mapping of the existing research field on social sustainability as a concept, but also in urban planning and traffic planning. The conclusion shows that in a traffic strategy context, there may be a need to break down and define social sustainability into more specific factors. This would make it easier and clearer to discuss how traffic strategies should promote social sustainability. The study also shows that social sustainability in each municipality's transport strategy mainly revolves around creating justice, and that accessibility therefore becomes a fundamental factor. Therefore, the measures focus mainly on walking, cycling and public transport as well as different methods for mapping barriers, both physical and social.

This thesis explores the ethical grounds for distinguishing between the treatment of beauty and intelligence in society, two innate characteristics that significantly affect individuals' life chances. Focusing on the question of whether it is ethically justifiable to treat beauty differently than other innate abilities, the thesis examines lookism and its parallels with intelligence through analyses within merit, economics, and biology. Although both beauty and intelligence are innate and impact individuals' opportunities, the analysis shows that beauty is often judged on subjective and culturally variable grounds, leading to superficial assessments and immediate conclusions about a person's value. This contrasts with intelligence, which can be linked to measurable skills and thus serves as a more objective and meritorious factor in society. However, it is acknowledged that beauty is not wholly problematic and can confer significant benefits, influencing positive social and economic outcomes. Despite these benefits, beauty, due to its subjectivity and potential for arbitrary assessment, appears as a more unjust innate characteristic compared to intelligence. These insights challenge how society values and regulates these characteristics, pointing to the need for a reassessment to promote a more equitable and just society.

Syftet med detta arbete var att fastställa det avkastningsmål som buffertfonderna bör ha för att bidra till största möjliga nytta för det svenska pensionssystemet samt att analysera styrkan och känsligheten i systemet. För att besvara syftet genomfördes en Asset Liability Management analys, där risk och avkastning optimerades samtidigt som hänsyn togs till pensionssystemets skulder och rättvisa mellan generationer. Ett nyckeltal definierades för att ta hänsyn till generationsneutralitet. Nyckeltalet visar hur mycket en generation procentuellt sett får ut i pension relativt vad de har betalat in till pensionssystemet och det anses vara rättvist om detta nyckeltal är samma för samtliga generationer. Utifrån nyckeltalet togs en stokastisk optimeringsmodell fram som minimerade förluster och orättvisor mellan generationer. Avkastningsmålet som fastställdes genom optimeringen blev 3,6 procent realt, vilket är lägre än samtliga buffertfonders nuvarande avkastningsmål. Känslighetsanalysen visade att pensionssystemet mest sannolikt ser starkt ut framöver. Pensionssystemet är framförallt känsligt för demografiska förändringar, medan förutsättningarna på de finansiellamarknaderna får mindre påverkan för systemets långsiktiga stabilitet. / The aim of this thesis was to determine the target return that the buffer funds should have to generate maximum possible benefit for the Swedish pension system and to analyse the strength and sensitivity of the system. An Asset Liability Management analysis, with optimization of risk and return with respect to the pension system’s liabilities and equality between generations, was performed. A key ratio was defined to illustrate the generation-neutrality in the pensions system. The key ratio shows how much pension one generation will receive compared to how much they have paid to the pension system and it is considered to be fair if the ratio is the same for every generation. A stochastic optimization model that minimized losses with respect to the key ratio was developed. The target real return that was determined in the optimization was 3.6 percent, which is lower than all the buffer funds’ current target returns. The sensitivity analysis showed that the pension system most plausible is strong in the future. The system is mainly sensitive for demographic changes while the condition of the financial market has less impact on the system’s long-term stability.

Det finns en utbredd kritik riktad mot Europadomstolen och dess tillämpning av religionsfriheten (artikel 9 i Europakonventionen). Akademiker har anklagat domstolen för att ha demonstrerat enbiasi fall som rör islam och slöjan. Domstolens bedömningar har upplevts som godtyckliga. Muslimer har framhävt att de upplever att de inte kan räkna med att få en rättvis domstolsprocess. Denna allvarliga kritik mot Europadomstolen ligger till grund för studiens övergripande syfte som är att undersöka vilka förutsättningar som finns för rättvisa i fall som rör religionsfriheten och slöjan.                       Forskare har uppmanat domstolen att anamma fyra proceduriella rättvisekriterier (deltagande, neutralitet, respekt och tillit) i syfte att åstadkomma rättvisa domstolsprocesser. Studien börjar därför med att analysera det huvudsakliga materialet, fyra rättsfall som alla behandlar en slöjbärande muslimsk kvinna utifrån de proceduriella rättvisekriterierna. Dessa kriterier kompletteras med en moralfilosofisk förståelse för alla individers grundläggande rätt till rättfärdigande. Studiens tes är dock att en proceduriell förståelse av rättvisa riskerar att vara otillräcklig. Det teoretiska ramverket består därför även av en substantiell förståelse av rättvisa, som istället för att fokusera på domstolens tillvägagångssätt fokuserar på utfall. Resultatet bekräftar denna tes genom att först anamma en förståelse för att vårt praktiska förnuft riskerar att vara invävt med ideologi. Det är inte förrän vi tillämpar ett dekonstruerande och dekoloniserande perspektiv som vi ser vad det är som hindrar domstolen från att upprätta substantiell rättvisa för slöjbärande kvinnor. Slöjan som symbol och sekularism som begrepp har tillskrivits särskilda värden vilket gör att domstolen förstår dessa som i direkt strid med varandra. Det är inte förrän domstolen självkritiskt reflekterar över och dekonstruerar dessa inneboende värden som substantiell rättvisa är möjligt. Studiens uppfattning är att muslimska slöjbärande kvinnor systematiskt nekas en verklig möjlighet till upprättelse i Europadomstolen. / The European Court of the Human Rights has been widely criticized regarding its implementation of the freedom of religion (article 9 in the European Convention on Human Rights). Researchers have noticed that the Court has demonstrated a bias in cases concerning Islam and the Islamic veil. The Courts judgements have been understood as arbitrary and European Muslims have argued that they do not have a fair chance to a just court procedure. This serious critique aimed at the Court grounds the aim of this study which is to explore the conditions for justice regarding freedom of religion cases and the Islamic veil in the European Court of Human Rights.                        Researchers have advised the court to apply four procedural justice criteria (participation, neutrality, respect and trust) in order to secure just and fair court procedures. Therefore, from a procedural understanding of justice, the study starts with an analysis of the main material, which is four cases, all concerning women wearing the Islamic veil. The theoretical framework is supplemented with a moral understanding of everyone’s basic right to justification and the two procedural justice criteria reciprocity and generality. However, the thesis of this study is that a procedural understanding of justice might be unsatisfying when discovering the general conditions for justice in the Court. The theoretical framework therefore needs to include substantive justice. Instead of focusing on pure procedural justice itaims at establishing substantively just outcomes. The result of this study confirms this thesis by acknowledging that our practical reason might be infused with ideology. It is not until a deconstructing and decolonial perspective is applied that it becomes clear what is hampering the court from establishing substantively just outcomes for women wearing the Islamic veil. As the veil and the term secularism has been ascribed certain values and ideas, the court put these two phenomena in direct contrast with each other. Substantive justice is not achievable until the court, in a self-critical manner deconstructs these values and ideas. The main result of this study is that until then, Muslim women wearing the Islamic veil are systematically denied substantive justice.